Szélesedik a "Fekete öv" • Rakéták Beér Sevára • A Légierő Hamasz-célpontokat támadott

Másfél nappal az "Iszlám Dzsihád" egyiptomi közvetítéssel elfogadott tűzszünete után szombatra virradó éjjel 1:58 órakor két rakétát lőttek ki Beér Seva irányába. A "Vaskupola" mind a kettőt kivédte. Lehet, hogy a "Fekete öv" akció órákon vagy napokon belül hadműveletté szélesedik. 

A Cáhál, az Izraeli Hadsereg szóvivője közlése szerint a Légierő a reggeli órákban a Hamasz bázisait és infrastruktúrás létesítményeit támadta. Palesztin közlések négy célpontban keletkezett károkról számoltak be. Személyi sérülésről nem esett említés.

A vezérkar szombati helyzetértékelése szerint a rakétákat ismét az Iszlám Dzsihád emberei lőtték ki, a Hamasz beleegyezése nélkül;  Izrael azonban minden, a Gázai-övezetből jövő agresszióért az övezetet kormányzó Hamaszt teszi felelőssé.

✎

Ismét felmerül a kérdés: érdemes volt Al-Atta terrorvezér (és felesége) célzott felszámolása kedden hajnalban?

Nemleges válaszomat több olvasóm a hazafiasság hiányának tudja be, pedig, mint lassan fél évszázada izraeli polgár, csak a szabre (az Izraelben születettek) pragmatizmusát, gyakorlatias felfogását értettem meg és tanultam meg.

Egy vagy több terrorvezér személyes kiiktatása mit sem változtat a helyzeten. Helyébe perceken belül hárman állnak, a támadó kedv hatványozódik.

Végső megoldást csak egy általános "tabula rasa" hozhat. Az asztal – azaz a jelen szituáció – lesöprése, kemény kézzel.

Egy olyan csapás, amely egyszer s mindenkorra lehetetlenné teszi a terror fegyverkezését, a nyomorult, szerencsétlen gázai palesztin lakosság – gyakran gyerekek – ágyútöltelékként történő kihasználását, a Hamasz- vagy bármilyen néven nevezett terrorszervezet kormányzását Izrael hátában.

Éspedig mihamarabb. Mielőtt Irán, és újabb ellenségünk, Törökország meghatározó katonai erővé válhatna a térségben. ◙

Epizód vagy háború? • Csütörtök reggel óta tűzszünet • "Fekete öv" akció: érdemes volt?

GÁZAVÁROS FÜSTJE: A LÉGIERŐ VÁLASZA

Kedden, a hajnali órákban az Izraeli Légierő "célzott felszámolás" módszerrel az ágyában ölte meg a gázai Iszlám Dzsihád vezetőjét, annak feleségével együtt.

Bahaa Abu el-Atta és szervezete állt az utóbbi hetek rakétatámadásai mögött, úgy, hogy a rivális terrorszervezet, a Hamasz stratégiáját sem vette figyelembe.

Az akciót szinte percek múlva követte a Dzsihád rakétazápora előbb a Gázai-övezettel határos "Ótef Ázá" területre, majd fokozatosan célponttá lettek a távolabbi Askelon, Asdod, Beér Séva, később Tel Aviv déli elővárosai: Holon, Bat Jam, Rison lecion.

A Légierő is akcióba lépett. A rádió és a televízió beszámolt az Iszlám Dzsihád bázisai, gyakorlóterei, fegyvergyártó műhelyei és raktárai elleni támadásokról. Ebben a konfliktusban alkalmazott az Izraeli Hadsereg első ízben olyan eszközöket, amelyek a magasból felismerik a rakéta-kilövést előkészítő műveletet, és a helyszínt azonnal megsemmisítik.

A gázai egészségügyi hatóságok egymás után jelentették a halálos veszteségeket: csütörtök reggelig összesen 34 főt.

A Hátország-parancsnokság (Pikud háóref) jelentése szerint a Vaskupola ellenrakéta-rendszer a kilőtt ellenséges rakétákat 90 százalékos hatékonysággal semmisítette meg. 

A kedd hajnal óta kilőtt 450 rakéta Izraelben csak sebesüléseket okozott, azok is zömmel a sietség miatt a védett szoba vagy az óvóhely felé.

A kiújult ellenségeskedésnek mind Egyiptom, mind az ENSZ közvetítői igyekeztek minél hamarabb véget vetni. A Dzsihád bele is egyezett az egyiptomi javaslatba:a tűzszünet csütörtök hajnali 5:30 órakor lépett volna életbe.

A rakéták azonban csütörtökön reggel 7 óra felé még támadták az övezettel szomszédos izraeli településeket, amire a Légierő is válaszolt.

Netanjáhu miniszterelnök és Aviv Kohávi vezérkari főnök egybehangzóan kijelentették: az álmában megsemmisített Abu el-Atta "ketyegő bomba" volt, aki már a legközelebbi jövőben súlyos támadásokat készített elő izraeli területen. 

A terrorvezér már évek óta az izraeli elhárítás célkeresztjében volt, a végrehajtásra azonban csak most adódott kedvező alkalom.

Hasonló veszélyt jelentett az Abu el-Attával szinte egyidőben Damaszkuszban felszámolni próbált Akram el-Adzsúri, aki összekötő a Dzsihád és annak életrehívója és támogatója, Irán között. A célszemély itt megmenekült, "csak" a fiát ölte meg a hálószoba közelébe irányított bomba. 

A célzott felszámolási akció és a Légierő azt követő ténykedése az Iszlám Dzsihád infrastruktúrája ellen elnevezést is kapott: "Hágurá s´horá" – חגורה שחורה – vagyis "Fekete öv".

A kérdés azonban óhatatlanul felvetődik mind a biztonsági berkekben, mind pedig a hírközlésben: szükség volt-e az ország területének 40 százalékát két napon át megbénító, igen tekintélyes járulékos anyagi károkat okozó csapásra?

Az Iszlám Dzsihád a Gázai övezet területén óvatos becslés szerint 10,000 (tízezer) rakétával rendelkezik, ebből 450 darabot "használt el" bő két nap alatt. Egy szárazföldi összecsapás esetén pedig a terrorszervezet nem kevesebb, mint 5000 fegyverest tud kiállítani a Cáhál, az Izraeli Hadsereg katonái ellen.

Az Irán által támogatott terrorszervezet katonai potenciálja az elszenvedett emberi és anyagi veszteségek ellenére sem gyengült. 

Kétnapos epizód után, vagy újabb hadművelet előtt állunk? A következő órákban-napokban megtudjuk. ◙

FORRÁS: A Reset Bét rádió, a televízió hírei, ezek internetes hírportáljai; DebkaFile hírszerzési internetes portál

Fedezd fel a héber nyelvet! • Eszik vagy isszák? • A magyar és a héber nyelvben egyaránt élő szólások

Gyakori beszédfordulatok

♦ Amikor ismeretlen dologgal, kérdéssel kerülünk szembe, azt kérdezzük: „Eszik, vagy isszák?” A héber nyelv hasonló szóképpel él: „Éjch ochlim et ze?” (איך אוכלים את זה?) – vagyis, ezt hogyan eszik?

♦ Az ideges válasz, a dühödt, kapkodó munkavégzés magyar jelzője a „dérrel-durral”. Héberül: bösecef-kecef (בשצף קצף). A secef ritkán használt kifejezés: dühtől tajtékozást jelent. A kecef – hab, tajték.

♦ Él és virul – mondjuk, ha jó hírt hozunk valakiről. Héber párja: cháj uvoét (חי ובועט). A cháj azt jelenti, hogy él. A boét viszont azt, hogy rúg. Szó szerint tehát él és rúg. Talán a magzat „rúgása” a szólás ihletője, ami azt jelzi, hogy a magzat él és egészséges az anyaméhben. (Az „u”, akárcsak a „vö” kötöszó, a magyar „és” megfelelője. A „boét” ige az „u” kötöszó után „voét”-nek ejtendő)

♦ Vita közben gyakori beszédfordulat: „Pont fordítva!”. A héber egy arameus szóval él: ádrábá (אדרבא) – vagyis: fordítva. A „háhéfech” (ההיפך) kifejezés is használatos, ugyancsak „fordítva” értelemben. Hangsúlyosabban: „náháfoch hu” (נהפוך הוא) – éppen ellenkezőleg.

♦ Gyakorlat teszi a mestert – tartja a magyar mondás. Héber párja: Éjn cháchám köbáál niszájon (אין חכם כבעל נסיון) – vagyis nincs okosabb a tapasztalt embernél. A cháchám – okosat, bölcset jelent: a magyar szókincsbe is bekerült „hóhem” alakban: ott inkább ravaszkodót jelent. A niszájon – tapasztalat. A „báál niszájon” szó szerint a tapasztalat birtokosa. A „báál” (בעל) tulajdonost, birtokost jelent, de férjet is, ami a régi idők „macsó” felfogását örökítette meg, amikor az asszony a férj tulajdona volt. ◙

GYAKORI BESZÉDFORDULATOK

magyar-angol-héber megfelelői magyar fonetikus átírással

Szerkesztette Halmos László

izraelihirlevel@gmail.com

052-3260834

ÁRA 150 sékel