Ég a gyertya, ég... Hanuka 5782-2021: a nyolcadik, az idei utolsó gyertyagyújtás.

2016. július 16., szombat

Katonai puccs Törökországban ♦ Szombatra virradóra nem világos, győztek-e a felkelők ♦ Izrael számára stratégiai kérdés Törökország stabilitása


Szombatra virradóra nem világos, hogy vajon a hadseregnek az Erdoğanhoz hű, vagy az ellene felkelt része gyakorolja a hatalmat. 

A puccs pénteken este kezdődött: Ankarában tankok lőtték a parlamentet; a titkosszolgálat épületét is támadták. A hírügynökségek tömegtüntetésekről és számos halálesetről számolnak be.

Ankarában, Isztambulban lezárták a repülőtereket, a stratégiai pontokat és az ország légterét. 

Nem ismeretes Erdoğan elnök tartózkodási helye: az elnök mobiltelefonon nyilatkozott, és kilátásba helyezte, hogy a puccs-kísérletnek nemsokára végre lesz, és helyreáll a törvényes rend.

Izrael számára fontos stratégiai kérdés a közeli Törökország stabilitása.

Törökországban Recep Tayyip Erdoğan 2003-tól 2014-ig miniszterelnök volt, 2014. augusztus 28 óta köztársasági elnök. 

Politikája élesen szemben áll a modern Törökországot megalapító Kemál Atatürk világi szemléletével, és egy iszlám szellemiségű állam felé irányítja a 80 milliós, gazdasági és katonai középhatalomnak számító országot. 

A hadsereg közismerten rossz szemmel nézi Erdoğan politikai vonalát: számos magasrangú tisztet ítéltetett hosszú börtönbüntetésre.

Törökországban legutoljára 1980. szeptemberében volt katonai puccs.

Az Izraeli Rádió és az izraeli internet-honlapok arra szólítják fel a Törökországban tartózkodó izraelieket, hogy egyelőre ne hagyják el szállásaikat. ◙

2016. július 13., szerda

Fedezd fel a héber nyelvet! ♦ Bizalom és biztonság


Betách!” – sőt: „Nu, betách!” – hangzik a gyakran hallható héber kifejezés, ami akár indulatszónak is tekinthető. Hát persze, egész biztos, még jó – így fordíthatnánk magyarra.

betach (בֶּטַח) szószerinti jelentése: biztos, bizonyos. Néha gúnyorosan is használják: „naná, persze, majd ha fagy” értelemben.

A BÉT-TET-CHET (ב-ט-ח) gyök körül egész szó-bokor nőtt ki, jórészt a héber nyelvújításnak köszönhetően.

bátuách (בָּטוּחַ) is biztosat, bizonyosat jelent, míg az ebből képzett bituách (בִּטּוּחַ) biztosítást.

chevrát bituách (חברת ביטוח) – biztosító társaság. (Legtöbbször így, pontozás nélkül találkozunk vele: a BÉT alatti, i hangot jelző pontot az azt követő JOD betű pótolja.)

Az izraeli Állami Biztosító – héberül szó szerint Nemzeti Biztosító – a Bituách Leumi  (ביטוח לאומי).

bitáchon (בִּטָּחוֹן) biztonságot jelent: lelkit, személyit, gazdaságit. E szó többesszáma: bitchonot (בִּטְחוֹנוֹת): így nevezik a kölcsön visszafizetését, vagy a lakbér megfizetését előre biztosító letétet.

A Honvédelmi Minisztérium: miszrád hábitáchon (משרד הביטחון); a honvédelmi- vagy hadügyminiszter: szár hábitáchon (שר הביטחון).

(A miszrád irodát is, minisztériumot is jelent, a szár a klasszikus héberben herceget; a héber nyelvújítók ebből alkották meg a miniszter kifejezést. Műkedvelő nyelvészek vélik, hogy a bibliai héber „szár” szóból származik az angol Sir, sőt, az orosz cár szó is!)

botéách ige azt jelenti: megbízni valakiben vagy valamiben. Megbízom benned: – áni botéách böchá (אֲנִי בּוֹטֵחַ בְּךָ), így mondja férfi férfinek; áni botéách bách (אֲנִי בּוֹטֵחַ בָּךְ), ha férfi nőnek mondja, míg a megbízom ige nőnemben: áni botáchát (אֲנִי בּוֹטַחַת).

A fontos emberek mögött látható kigyúrt, figyelmesen körbetekintgető biztonsági ember héberül: is bitáchon (אִישׁ בִּטָּחוֹן); a nagyforgalmú helyek előtt álló biztonsági őr héber megnevezése:
möávtéách (מִאְבָטֵחַ). 

Az ávtáchá (אַבְטָחָה) őrzés, biztonság, védelem értelmű. A chevrát ávtáchá (חברת אבטחה) őrző-védő céget jelent.

mávtiách (מַבְטִיחַ) ige azt jelenti, hogy ígér; nőnemben mávtichá  (מַבְטִיחָה).

muvtách (מֻבְטָח, pontozatlanul  מובטח) kifejezés biztosított, garantált, megígért jelentésű.


hávtáchá (הַבְטָחָה) – ígéretet, biztosítást jelent, tágabb értelmében védelmet is. Sokak által igényelt jövedelem-kiegészítő juttatás a hávtáchát háchnászá (הבטחת הכנסה), ahol a háchnászá: jövedelem, bevétel. ◙

HÉBER NYELVOKTATÁS
Halmos László
052-3260834
izraelihirlevel@gmail.com

2016. július 12., kedd

A katona, aki lőtt ♦ Elor Azaria családja közösségi gyűjtést indított a perköltségekre ♦ Fél nap alatt több, mint 400 ezer sékel gyűlt össze

ELOR AZARIA ÉS APJA A TÁRGYALÁSON

"A katona, aki lőtt" (החייל אשר ירה) – hetekig csak így nevezték azt a katonát, aki március 24-én Hebronban, a zsidók és arabok által lakott Tel-Rumeida negyed bejáratánál egy palesztin terroristát agyonlőtt.

A terrorista egy társával egy, a negyed bejáratánál álló katonát késelt meg. A sebesült katona bajtársai az egyik támadót agyonlőtték, a másikat megsebesítették. A súlyosan sebesült terrorista neve: Abed Fatah-Sarif.

Három perc múlva a Kfir dandár egy katonája a helyszínre érkezett, és látva a sebesült terroristát, mellette a kést, a palesztint főbe lőtte.

Tette indítékául azt hozta fel, hogy úgy látta, mintha a sebesült terrorista kezével a kést próbálná elérni.

Más tanúság szerint egy, a helyszínen lévő mentős azt kiáltotta: vigyázat, robbanóöv van rajta!

A történteket a "Böcelem" nevű radikális palesztin-arab párti emberjogi szervezet arab önkéntese, Emad Abu-Shamsiyah videóra rögzítette. A szervezet bírálói szerint a videó-felvételt megvágták, és abból a katona tettét igazolható részeket eltávolították.

A katonát az eset után letartóztatták. Nevét csak hetekkel később, április 18-án közölték. Elor Azaria 20 éves szakaszvezető (számál) azóta letartóztatásban van, pere a jaffai katonai ügyészségen folyik, és emberöléssel (hárigá – הריגה) gyanúsítják. (Enyhébb, mint a gyilkosság, ami héberül récách – רצח.)

Apja, Charlie Azaria hétfőn egy Headstart nevű internetes honlapon gyűjtést kezdeményezett, mondván, hogy a család nem képes állni a per költségeit.

"A tárgyalás egy vagyonba kerül, és ezt a mi helyzetünkben nem engedhetjük meg magunknak" – nyilatkozott az apa.

A felhívásnak igen gyors, a vártnál is nagyobb visszhangja lett: alig 12 órán belül több, mint 400 ezer sékelt ajánlottak fel ismeretlen polgárok. (Kedden este már jóval meghaladja a félmilliót.)

A katona perbefogását igen sokan kifogásolják: tüntetésre is sor került. A per bírálói szerint a terrorista mindenképpen halál fia. Azon kívül a katona jogosan tarthatott attól, hogy a földön fekvő terrorista élete utolsó perceiben működésbe hozza a ruhája alatt viselt robbanóövet – amire nem is egy példa volt.

Csak a későbbi vizsgálat derítette ki, hogy nem viselt robbanóövet.

A Cáhál, az Izraeli Hadsereg szóvivője az eset után úgy nyilatkozott: "Az incidenst az első vizsgálat alapján nagyon súlyosnak találtuk. A katona viselkedése ellentétes a Cáhál értékrendjével, aminek tiszteletben tartása elvárható úgy a katonáktól, mind a parancsnokoktól. Az előzetes vizsgálat megállapításai után az ügy vizsgálatát átadták az katonai ügyészség bűnügyi osztályának."
*
A honlap-szerkesztő egyéni véleménye:
A hadsereg alapja a fegyelem és a parancsteljesítés. A szakaszvezető mindkettő ellen vétett. A fegyelmi eljárás teljességgel indokolt, vélekedjünk bárhogyan a palesztinokról, a terrorról.

A szerencsétlen eset nagydobra verése más dolog. A tűz gyújtója a "Böcelem" arab fényképésze, akinek nem kellett volna olyan nyilvánosságot biztosítani, mint amilyet kapott. 

A katona nevének közlése például a legenyhébben szólva nem látszik észszerűnek. A Hamasz már vérbosszút esküdött a katona és családja ellen: mostantól évtizedekig az államra hárul védelmük.
*
Az is a tisztázandó kérdések közé tartozik, hogy a helyszínen állandó jelleggel tartózkodó egészségügyisek – Tel Rumeida egész Júdea és Somron biztonsági szempontból talán legkritikusabb pontja, ahol szinte naponta történnek palesztin támadások – miért nem részesítették azonnal elsősegélyben a földön fekvő sebesültet, amint azt a vonatkozó katonai szabályzat előírja.