"BARÁTSÁGOS ARCOT KÉREK" ... HÁRMAN A FŐ GYANÚSÍTOTTAK KÖZÜL
Köztük van az Iszlám Dzsihád terrorszervezet négy aktivistája:
Hamadi Tamari, Számi Harimi, Juszef Szalama és Sahada Tamari; utóbbi a
Palesztin Autonómia rendőrtisztje volt.
Tíz további gyanúsítottat is őrizetbe vettek, közöttük egy izraeli
állampolgárságú negevi beduint.
A terrorsejt az utóbbi hónapokban nagyarányú terrorakció
végrehajtását tervezte Tel Avivban és környékén, amiben a fő tettesek időben
történt elfogása akadályozta meg őket.
Kihallgatásuk és a nyomozás folyamatban van. ◙
Ismétlem magam: A terroristákat nem elfogni kell, hanem hozzásegíteni őket a hetedik mennyországba való mielőbbi bejutáshoz, amit anno Mohamed, illetve mostani kiképzőjük meg is igért nekik.
VálaszTörlésAz a baj, hogy egy kívülállónak nagyon nehéz megmondani kinek is van igaza. Hiszen mindegyik vallásban úgy van, ha megsérti egy másik valláshoz tartozó a saját vallását, akkor joga van lefejezni az agresszort. Minden nagykövet fegyvereket, és robbanóanyagokat tart a nagykövetségen, mint ahogy a palesztin nagykövetet is most érte egy teljesen átlagosnak mondható baleset a saját nagykövetségén. Ezek a jogaikért kikelő fiatalemberek is csak azt csinálták, amit tenne bárki más bárhol a világon, megpróbáltak felrobbantani egy olyan buszt, amin valószínű olyan valláshoz tartozók ülnek a legtöbben, bár nem kizárólag, akik miatt őket jogsérelem érte, hiszen neki palesztinként nem is ugyanolyan jogai vannak, mint egy izraelinek Izraelben. Nem egyszerű a helyzet. De azért remélem a nagykövetnek sok követője lesz, és ezután nem buszokat, éttermeket, hanem kizárólag saját magukat robbantják fel akik ezt tervezik. Elképzelni is szörnyű lenne, ha véletlenül a "bátor harcossal" együtt egy zsidót is magával vinne a mennybe a detonáció.
VálaszTörlés"neki palesztinként nem is ugyanolyan jogai vannak, mint egy izraelinek Izraelben"
TörlésMegint összemossuk a fogalmakat?? A leírt mondat olyan, mint "neki szlovákként nem is ugyanolyan jogai vannak, mint egy magyarnak Magyarországon".
Tessék precízen használni a meghatározásokat: "palesztín" = a Palesztín Autonómia polgára, az ott kiadott saját személyi igazolvánnyal és útlevéllel. Az Autonómia törvényei vonatkoznak rá, nem az izraeliek. "Izraeli arab" = arab származású, izraeli állampolgár, ilyen személyi igazolvánnyal és útlevéllel, az izraeli törvények vonatkoznak rájuk, pontosan ugyanolyan jogokkal, mint a zsidók (amennyiben nemzeti szolgálatot is végzett, ami a katonait helyettesíti - ha nem, néhány bónuszt nem kap meg), autója, személyije, stb. megkülönböztethetetlen a zsidókéitól, hacsak a neve után nem.
Milyen jogsérelem érte a palesztín fiatalembereket Izraelben? Csak olyan, amilyent egy illegálisan Magyarországra beszivárgó bosnyák állampolgárt. Ez még nem indok arra, hogy buszt robantsunk! Nem hinném, hogy bárki más a világon ezt tenné - csak az őrültek, és azok, akik fejében az állandó és sikeres propaganda hatására összemosódnak az alapvető tények és morálok.
Papíron valóban egyenlőség van, de : A megszállt területek palesztin lakói csak tartózkodási igazolvánnyal rendelkeznek. A visszatérés jogából ki vannak zárva !
TörlésEgy idézet következik :
"Az izraeli hatóságok „potenciális terroristaként” kezelik a palesztin gyerekeket – állapította meg egy brit ügyvédekből álló bizottság. A jelentés szerint Izraelben mindennapos a gyermekek magánzárkába zárása és a fizikai erőszak alkalmazása a vallomások kicsikarásához. Ezenkívül gyakran megtagadják tőlük az ügyvéddel történő kapcsolatfelvétel jogát, elválasztják őket a szüleiktől és diszkriminatív módon folytatják ellenük a jogi eljárásokat – számolt be a BBC."
További idézet :
" A kilenc ügyvédből álló bizottság „vitathatatlan bizonyítékokkal” bizonyítja, hogy Izrael legalább hat területen megsérti a nemzetközi jogot, köztük a gyermekek jogairól szóló ENSZ-egyezményt is. Beszámolójuk szerint a Ciszjordániában élő palesztin gyermekekre a katonai jog érvényes, míg az ugyanitt élő zsidó telepesek felett az izraeli büntető és polgári jog rendelkezik. Ennek következtében egy izraeli fiatalkorút vádemelés nélkül 40 napig lehet fogva tartani, míg egy palesztint 188 napig. A bizottság szerint a térségben „spirális igazságtalanság” uralkodik, mivel a palesztin hatóságok nem képesek nyomozni és jogi eljárást lefolytatni a gyermekek ellen, így azokat az izraeli erőknek kell elvégezniük. "
Ezeket olvasva mit gondoljon egy más országban élő ???
A Ciszjordániai palesztinok nem izraeli állampolgárok, te másról beszélsz, mint amiről itt és most szó volt. Tedd csak fel a kérdést, mi a különbség egy állampolgár és egy külföldi jogai között. Segítek: sok, a világon mindenütt.
TörlésTe úgy érvelsz, mint a viccbeli szovjet propagandista: nálunk sorba kell állni a kenyérért, de Afrikában éheznek.
Egyébként a Goldstone-bizottság feje és névadója már rég visszavonta "anticionista" rágalmait, a "visszatérés joga" meg szerinted megilleti-e az arab országokból 1948 után elűzött majdnem egy millió zsidót?
Te más mércével méred Izraelt (a szálkát is meglátod), mint az arabokat.
Ezeket olvasva mit gondoljon egy más országban élő ???
TörlésAzt, amit eddig is. Ha zsidó gyűlölő, akkor azt hogy Izrael apartheid, agresszor, terrorista, náci, stb. stb., ha meg nem elfogult, akkor azt hogy mindennek oka van, amit ha nem tud akkor utánanéz. Csak fárasztó újra meg újra azokat a vádakat hallani, amik már megdőltek. Mi lenne, csak a változatosság kedvéért, azok akik elfogulatlanok, most felsorolnák pl. a hamasz, és a "palesztinok" jogsértéseit ?
Amíg a fő okokat nem szüntetik meg - például békekötés útján - a terror is megmarad ! Persze valakiknek ez is jó, ez is üzlet .........
VálaszTörlésEz így igaz, de ezt a hamasz nem is titkolja. Ha béke lenne, mihez kezdenének ? Nem jönne pl. iránból a pénz, meg a fegyver, az építéshez meg nem értenek. Meg lehet nézni milyen volt az a terület előttük, és mit csináltak belőle. Ha rajtuk múlna egész Izrael hamarosan sivatag lenne. Abból meg nem lehet megélni.
TörlésEzt nevezik megélhetési terrorizmusnak.
...."Ezt nevezik megélhetési terrorizmusnak..."
TörlésA "megélehtési terrorizmus " miatt Izrael is dollár százmilliárdokat kapott fennállása alatt különböző segélyek formájában !!!!!!
Igen, hogy meg tudja védeni magát a megélhetési terroristákkal szemben, ez így igaz. Mivel elfogulatlan vagy, felsorolnád most a "palesztin" jogsértéseket is? Köszi.
TörlésOh, die schöne alte Zeit, időközben minden nagymagyar szélsőjobboldali palesztinbarát lett, pedig, vagy 25 éve még az akkor nagyszámban Magyarországon tanuló-kiképzés alatt lévő arabokat, palesztinokat kergették éjszakánként a kopasz bandák.
TörlésAmikor először jártam Izraelben sok kellemes meglepetés ért, például, hogy minden utcatábla háromnyelvű; ivritt, angol (hogy egyáltalán érthető legyen) és arab. Ott is, ahol nemigen éltek arabok. Egy izraeli arab állampolgárnak több és a jogállam révén garantált joga volt és van, mint nemzettársainak bármelyik arab országban (jártam néhányban). Vagy, mint az akkori "szocialista" világ talán legvidámabb barakkjában nekem magamnak. Szóval az az izraeli állampolgárságú arab, aki terroristának áll, valójában saját érdekei ellen cselekszik. Na ja, a fanatizmus márcsak ilyen.
VálaszTörlésNem tudom, az izraeli törvények megengedik-e az ilyesmit, de szerintem arányos és igazságos lenne a terrorista aktivitást, mintegy mellékbüntetésként az állampolgárság megvonásával büntetni. Akár zsidóknál is, pl. Jichak Rabin gyilkosát is ki kellene utasítani hontalanként, ha egyszer szabadlábra kerül.
" A Ciszjordániai palesztinok nem izraeli állampolgárok, ,,,, "
VálaszTörlésHm....akkor nem is izraeli uralom alatt élnek ???? Semmi közük Izraelhez ?
Nem is léteznek ?
Na, egy hír amely rávilágít az egyenjogúságra :
VálaszTörlés"Ciszjordániában élő palesztin gyerekek az ENSZ főtitkárához fordultak Izraelbe átrúgott focilabdájuk visszaszerzéséért, közölte vasárnap a palesztin hivatalos Majan hírügynökség. "
Na, most meg majd az lesz a baj, ha az ensz főtitkára elrendeli, hogy Izrael köteles visszalőni a focilabdát, meg mindent ami átröpült a területére az elmúlt években. Bár szerintem a legtöbb kasszam roncs megvan. Végül is azok is palesztin tulajdonok, de legalábbis termékek. Nehogy ebben is sérüljön a jog.
TörlésEz az általad idézett "hír" két dologról szól. Annak, aki kiötölte, jó a humorérzéke. Te meg nem érted a viccet. Még a legnyilvánvalóbbat sem.
TörlésEz az általad idézett "hír" két dologról szól. Annak, aki kiötölte, jó a humorérzéke. Te meg nem érted a viccet. Még a legnyilvánvalóbbat sem.
VálaszTörlés